백악관 고문, 제이미 다이먼의 스테이블코인 발언 비판

백악관 암호화폐 자문관인 패트릭 위트는 수익형 스테이블코인을 은행처럼 규제해야 한다는 제이미 다이먼 JP모건 CEO의 주장을 공개적으로 비판했다.
Crypto Rich
2026 년 3 월 5 일
백악관 암호화폐 고문인 패트릭 위트는 2026년 3월 4일 X 플랫폼에서 JP모건 체이스 CEO 제이미 다이먼을 비판하며, 다이먼이 수익률을 지급하는 스테이블코인은 은행 수준의 전면적인 규제를 받아야 한다고 주장한 것을 두고 "기만적"이라고 비난했습니다. 트럼프 행정부는 이러한 입장에 대해 물러서지 않고 있습니다.
제이미 다이먼은 실제로 뭐라고 말했을까요?
2026년 3월 2일 CNBC와의 인터뷰에서 제이미 다이먼은 스테이블코인 잔액에 대한 수익률은 예금 이자와 실질적으로 동일하며, 따라서 그에 따라 취급되어야 한다고 주장했습니다.
"보상은 이자와 같습니다."다이먼이 말했다."만약 예금을 유지하고 이자를 지급해야 한다면, 그건 은행의 몫입니다. 은행처럼 규제받아야 마땅합니다."
그는 수익률을 제공하는 플랫폼은 기존 은행들이 직면하는 것과 동일한 자본 요건, 유동성 기준, 자금세탁방지(AML) 규정을 충족해야 한다고 주장했습니다. 그는 거래 기반 "보상"을 가능한 절충안으로 제시했지만, 잔액 기반 이자는 예금 영역에 속한다고 말했습니다. 사상 최고 수익을 올리고 막대한 예금 기반을 보유한 JP모건에게 이러한 주장은 그다지 설득력이 없었습니다.
위트의 반응은 무엇이었습니까?
대통령 디지털 자산 자문위원회 사무총장인 패트릭 위트는 그 주장을 믿지 않았다.
"여기서의 기만은 잔액에 대한 수익금 지급 자체가 은행과 같은 규제를 필요로 하는 것이 아니라, 기초 잔액을 구성하는 달러를 대출하거나 재담보하는 행위가 규제의 핵심이라는 점입니다."위트가 썼다."GENIUS 법안은 스테이블코인 발행자가 후자의 행위를 하는 것을 명시적으로 금지합니다. 스테이블코인은 예금이 아닙니다."
그의 X에 게시 그는 의도적인 오해라고 생각하는 부분을 정확히 짚어냈습니다. 전통적인 은행업의 위험은 수익 지급에서 오는 것이 아니라 예금자의 자금을 대출해 주는 데서 온다는 것입니다. GENIUS 법안에 따른 스테이블코인은 그런 역할을 하지 않습니다.
천재법안이 논쟁의 방향을 바꾸는 이유
The 지니어스법 2025년 7월 18일 트럼프 대통령이 서명하여 발효된 (미국 스테이블코인 국가 혁신 지침 및 확립법)은 최초의 주요 연방 스테이블코인 프레임워크입니다. 이 법은 다이먼이 언급한 위험을 직접적으로 해결하기 위해 그러한 위험을 초래하는 관행을 금지합니다.
- 100% 지급준비금 필요 (현금, 단기 미국 국채 또는 정부 머니마켓펀드)
- 대출, 재담보 및 부분준비금 활동은 명시적으로 금지됩니다.
- 매월 공공준비금 공개는 의무 사항입니다.
- 자금세탁방지법(AML) 및 은행비밀보호법(Bank Secrecy Act)을 완벽하게 준수해야 합니다.
- 스테이블코인 보유자는 파산 시 우선 변제권을 갖습니다.
- 발행자는 정부 보증이나 FDIC 보험을 주장할 수 없습니다.
이 모델은 전액 적립식입니다. 사용자에게 전달되는 수익은 레버리지가 아닌 국채 수입에서 발생합니다. 대출이 없기 때문에 뱅크런 위험도 없습니다. 다이먼은 법적으로 은행처럼 운영될 수 없는 구조에 은행 규제 논리를 적용하고 있습니다.
트럼프, 비난에 가세하다
트럼프 대통령은 침묵하지 않았습니다. 3월 3일, 그는 트루스 소셜(Truth Social)에서 은행들을 직접적으로 비판했습니다.
"은행들이 지니어스 법안을 위협하고 훼손하려 하고 있는데, 이는 용납할 수 없습니다... 은행들은 사상 최고 수익을 올리고 있는데, 우리는 그들이 중국으로 향하게 될 우리의 강력한 암호화폐 정책을 약화시키도록 내버려 두지 않을 것입니다... 은행들은 지니어스 법안을 약화시키거나 클래리티 법안을 인질로 삼아서는 안 됩니다."

The 명확성법디지털 자산 시장 구조 법안(Digital Asset Market Structure bill)은 현재 상원에서 교착 상태에 빠져 있습니다. 스테이블코인 수익률 규정이 핵심 쟁점입니다. JP모건을 비롯한 은행들은 광범위한 수익률 허용에 반대하고 있습니다. 반면 암호화폐 업계와 백악관은 GENIUS 법안의 틀 안에서 이를 지지합니다. 코인베이스는 이전에 수익형 스테이블코인을 제한하는 법안 초안에 대한 반발로 지지를 철회한 바 있습니다.
트럼프의 주장은 직설적입니다. 은행들이 CLARITY 법안의 진행을 막으면 암호화폐 산업은 중국이나 다른 나라로 옮겨갈 것이고, 미국은 이를 잃게 될 것이라는 겁니다.
이것이 앞으로 의미하는 바
은행들은 예금 기반을 보호하고 있습니다. 스테이블코인이 은행 인가 없이 수익형 예금 상품을 제공할 수 있다면, 일반 예금자들의 직접적인 경쟁자가 될 것입니다. 다이먼은 이러한 경쟁 위협을 규제 문제로 규정하고 있으며, 백악관은 이를 공개적으로 비판하고 있습니다.
CLARITY 법안이 교착 상태에 빠지고 행정부가 월가에서 가장 저명한 CEO 중 한 명을 공개적으로 비난하면서, 이 싸움은 더욱 격화되고 있습니다. stablecoin 수익률 문제는 정책 논쟁을 훨씬 넘어섰습니다. 이제는 정면 대결입니다. 백악관은 이미 어느 편을 들었는지 밝혔고, 그 편은 월가가 아닙니다.
출처 :
- X에 대한 패트릭 위트의 의견 — 백악관 암호화폐 고문이 다이먼의 발언에 직접 반박한 내용 (2026년 3월 4일 게시)
- CoinDesk — 다이먼의 원래 댓글 JP모건 CEO는 수익형 스테이블코인이 은행 수준의 규제를 받아야 한다고 주장했습니다.
- CoinDesk — 위트 답변 관련 보도 — 백악관 반박에 대한 전체 보도
- 블록 — 백악관과 다이먼 간의 스테이블코인 수익률 관련 논쟁에 대한 상세 분석
- 백악관 GENIUS 법안 관련 정보 자료 — 2025년 7월 18일 서명된 GENIUS 법안 공식 요약
- Congress.gov GENIUS 법안 개요 — 스테이블코인 프레임워크에 대한 법률 조항 및 CRS 개요
책임 한계
면책 조항: 본 기사에 표현된 견해는 BSCN의 견해를 반드시 대변하는 것은 아닙니다. 본 기사에 제공된 정보는 교육 및 오락 목적으로만 제공되며, 투자 조언이나 그 어떤 종류의 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. BSCN은 본 기사에 제공된 정보를 바탕으로 내린 어떠한 투자 결정에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 본 기사의 수정이 필요하다고 생각되시면 BSCN 팀에 이메일을 보내주시기 바랍니다. [이메일 보호].
저자
Crypto Rich리치는 2020년간 암호화폐와 블록체인 기술을 연구해 왔으며, 200년 BSCN 설립 이후 수석 분석가로 활동해 왔습니다. 그는 초기 단계의 암호화폐 프로젝트와 토큰에 대한 기본 분석에 집중하며, XNUMX개 이상의 신규 프로토콜에 대한 심층적인 연구 보고서를 발표했습니다. 또한, 광범위한 기술 및 과학 동향에 대한 기고 활동을 펼치고 있으며, X/Twitter Spaces 및 주요 업계 행사를 통해 암호화폐 커뮤니티에 적극적으로 참여하고 있습니다.





















