TON과 Solana: 두 고처리량 블록체인 비교

TON과 Solana는 모두 빠른 레이어 1 블록체인이지만, 작동 방식은 매우 다릅니다. 이 분석 자료(2026년 기준)에서 두 블록체인의 아키텍처, TPS(트랜잭션 처리량), 토큰 경제, 그리고 실제 사용 사례를 비교해 보세요.
Soumen Datta
2026 년 5 월 26 일
차례
모두 TON 솔라 나 높은 처리량을 위해 설계되었지만, 그 목표를 달성하기 위한 기술적 경로는 서로 다릅니다. TON 동적 무한 샤딩과 심층적인 텔레그램 통합을 활용하여 소비자 규모의 결제를 처리하는 반면, 솔라 나 이 기술은 Proof of History를 성장하는 다중 클라이언트 검증자 네트워크와 결합하여 DeFi, 고빈도 거래 및 기관 애플리케이션을 지원합니다.
2026년 5월 현재, 두 네트워크 모두 주요 업그레이드를 완료했거나 진행 중이며, 이를 통해 두 네트워크 간의 차이점이 더욱 뚜렷해졌습니다.
TON과 Solana는 무엇인가요?
오픈 네트워크(TON)는 원래 텔레그램 창립자인 파벨 두로프와 니콜라이 두로프 형제가 개발했으며, 이후 독립 재단에 이관되었습니다. 2026년 5월, 텔레그램은 220만 TON을 스테이킹하여 네트워크 최대 검증자가 되면서 다시 참여하게 되었습니다. 텔레그램의 기본 지갑과 미니 앱 통합을 통해 TON은 월간 활성 사용자 10억 명 이상을 보유한 플랫폼에 직접 유통될 수 있는 채널을 갖추고 있습니다.
솔라나는 2020년 탈중앙화 애플리케이션(dApp) 개발자를 위한 고성능 단일 체인 블록체인으로 출시되었습니다. 이후 탄탄한 DeFi 시장, NFT 인프라, 그리고 증가하는 기관 투자 참여를 통해 암호화폐 업계에서 가장 큰 생태계 중 하나로 성장했습니다.
TON의 아키텍처는 어떻게 작동하나요?
TON은 스스로를 "블록체인의 블록체인"이라고 설명하며, 그 구조는 이를 반영합니다.
TON 네트워크는 세 가지 계층으로 구성됩니다. 검증자 집합과 프로토콜 규칙을 저장하는 마스터체인, 특정 트랜잭션 유형을 처리하는 워크체인, 그리고 부하에 따라 자동으로 분할 및 병합되는 샤드체인입니다. 이를 동적 무한 샤딩이라고 하며, 네트워크 전체에 혼잡을 유발하지 않고도 TON이 이론적으로 초당 100,000만 건 이상의 처리량을 달성할 수 있도록 합니다.
캣체인 2.0 업그레이드
2026년 4월, TON은 비잔틴 장애 허용(BFT) 합의 프로토콜을 완전히 개정한 Catchain 2.0을 활성화했습니다. 이번 업그레이드를 통해 구글이 개발한 최신 네트워킹 표준인 QUIC를 도입하여 검증자 간 통신 속도를 향상시켰습니다. 블록 생성 시간은 2.5초에서 약 400밀리초로 단축되었고, 거래 확정 시간은 약 1초로 안정화되었습니다. 거래 수수료는 약 6배 감소하여 건당 약 0.0005달러가 되었습니다.
솔라나는 속도를 어떻게 제어하나요?
솔라나는 고속 거래 처리를 위해 PoH(Proof of History)와 PoS(Proof of Stake) 방식을 결합하여 사용합니다.
이력 증명(Proof of History)은 암호화 타임스탬핑 방식입니다. 합의 알고리즘 실행 전에 모든 트랜잭션에 검증 가능한 순서를 할당하여, 검증자들이 조정 대기 없이 트랜잭션을 병렬로 처리할 수 있도록 합니다.
현재 아가베(Agave) 검증자 클라이언트를 사용하는 솔라나(Solana)는 이론상 초당 트랜잭션(TPS) 최대 처리량이 65,000건입니다. 2026년 실제 운영 환경에서는 네트워크 활동에 따라 처리량이 약 1,100~5,500 TPS 사이를 기록했습니다.
판도를 바꿀 두 가지 주요 업그레이드
Jump Crypto가 C 프로그래밍 언어로 처음부터 새롭게 개발한 검증자 클라이언트인 Firedancer가 2025년 12월 솔라나 메인넷에 출시되었습니다. Jump Trading의 수석 과학자는 Breakpoint 2024에서 통제된 테스트에서 Firedancer가 표준 하드웨어에서 초당 백만 건 이상의 트랜잭션을 처리했음을 확인했습니다.
2026년 1분기까지 스테이킹된 SOL의 약 25%가 Firedancer 또는 하이브리드 변형인 Frankendancer에서 실행될 것으로 예상됩니다. BlockEden.xyz의 분석가들은 Firedancer의 광범위한 도입으로 실제 TPS가 10,000 이상으로 증가할 수 있다고 예측합니다.
두 번째 업그레이드인 알펜글로우(Alpenglow)는 현재 400~800밀리초 수준인 최종성 시간을 약 150밀리초로 단축하는 것을 목표로 합니다. 이 업그레이드는 타워 BFT(Tower BFT) 프로토콜을 보터(Votor)와 로터(Rotor)라는 2단계 프로토콜로 대체하여 검증자 간 합의 도달에 필요한 왕복 횟수를 줄입니다. 알펜글로우는 2025년 9월 검증자 거버넌스 투표에서 98.27%의 찬성으로 통과되었으며, 2026년 메인넷에 적용될 예정입니다.
속도와 처리량 측면에서 어떻게 비교되나요?
두 블록체인 모두 2026년까지 1초 미만의 거래 확정 시간을 목표로 하고 있습니다. TON의 Catchain 2.0은 현재 약 1초 만에 거래를 처리하며 이를 달성한 것으로 알려져 있습니다. 솔라나의 Alpenglow는 출시되면 약 150밀리초의 거래 확정 시간을 달성할 것으로 예상되어, 순수 지연 시간 측면에서 TON을 앞설 것입니다. 처리량 측면에서는 TON의 샤딩 아키텍처가 이론상 더 높은 한계를 가지고 있습니다. 하지만 솔라나의 실제 운영 환경에서의 TPS는 현재 더 높고, 더 안정적으로 측정 가능합니다.
토큰경제와 시장지위
2026년 5월 말 현재, TON(톤코인)은 다음과 같은 가격에 거래되고 있습니다. 약 $ 1.9 시가총액이 약 5.1억 달러로 시가총액 기준 19위를 차지하고 있습니다. TON 빌리버스 펀드는 2028년 10월까지 매달 약 36.59만 TON을 발행하여 지속적인 매도 압력을 발생시킵니다.
SOL은 다음에서 거래합니다. 약 $ 85시가총액은 다음과 같습니다. ... 49억 달러 규모로 7위를 기록했습니다. 미국 증시에 상장된 솔라나 현물 ETF의 운용자산이 1억 달러를 돌파하면서 기관 투자자들의 투자 비중이 증가하고 있음을 보여주고 있습니다.
개발자 생태계와 스마트 계약
TON은 TON Studio를 통해 개발된 FunC와 Tact를 주요 스마트 계약 언어로 사용합니다. FunC는 저수준 언어이고, Tact는 FunC 위에 구축된 개발자 친화적인 대안 언어입니다. 개발자 커뮤니티는 Solana보다 규모는 작지만, 2026년 4월 Pavel Durov가 발표한 MTONGA(Make TON Great Again) 로드맵과 함께 성장해 왔습니다.
Solana는 Rust와 C를 지원하고, 광범위한 SDK 툴링, 수년간의 실제 배포 경험, 그리고 더 많은 타사 통합 기능과 DeFi 유동성을 보유하고 있습니다.
주요 위험 요소는 무엇인가요?
두 네트워크 모두 실질적인 구조적 위험을 내포하고 있지만, 그 원인은 매우 다릅니다. TON의 취약점은 거버넌스와 규제 이력과 관련이 있는 반면, Solana의 취약점은 하드웨어 장벽과 불안정한 초기 운영 이력에 집중되어 있습니다.
TON: 검증자 집중도 및 규제 이력
TON의 가장 큰 우려는 집중화입니다. 크립토 브리핑(2026년 5월)의 보도에 따르면, 텔레그램이 사실상 통제하는 블록체인에서 최대 검증자가 됨으로써 단일 실패 지점이 발생하여 탈중앙화 및 보안 문제가 제기되고 있습니다.
크립토폴리탄은 이러한 변화가 검증자 권력을 집중시켜 탈중앙 금융(DeFi) 통합, 거래소 상장 및 더 넓은 시장 인식에 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다. Tron 위클리는 검증자와 개발자의 권한을 단일 기업에 집중시키는 것은 지배구조의 공정성에 대한 의문을 제기하고 규제 당국의 감시 강화 가능성을 높인다고 덧붙였다.
파벨 두로프가 이러한 관점에 이의를 제기한다는 점은 주목할 만합니다. 두로프는 2026년 5월 5일 X에 올린 글에서 강력한 중앙 플레이어가 다른 대형 검증자들을 끌어들여 권력을 집중시키는 것이 아니라 균형을 이룰 수 있다고 주장하며, 20%가 넘는 스테이킹 연이율(APR)이 새로운 검증자들이 참여하도록 유도하는 인센티브라고 지적했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)와 그램 토큰 사건
2019년 SEC가 그램 토큰과 관련하여 제기했던 소송도 규제 관련 이력 중 하나입니다. 이 소송은 2020년 6월에 합의로 마무리되었습니다. SEC는 2019년 10월 11일 텔레그램 그룹을 상대로 긴급 소송을 제기했고, SEC는 2020년 6월 26일 법원 승인을 받은 합의안을 발표했습니다. 이 합의에 따라 텔레그램은 투자자들에게 1.2억 달러 이상을 반환하고 1,850만 달러의 민사 벌금을 납부해야 했습니다.
2026년 5월 Unchained에서 보도한 바와 같이, 현재의 TON 네트워크는 스위스에 기반을 둔 TON 재단이 코디네이터 역할을 하는 독립적인 커뮤니티에 의해 구축 및 운영되었으며, 이는 원래의 Gram 프로젝트와 법적으로나 운영적으로 완전히 별개입니다.
솔라나: 하드웨어 장벽 및 장애 기록
솔라나의 주요 위험은 검증자 집중화입니다. 완전한 검증자 운영에는 고사양 하드웨어가 필요하며, 이는 참여 가능 인원을 제한합니다. 2026년 3월 AInvest의 분석에 따르면, 512GB 이상의 RAM과 엔터프라이즈급 NVMe 스토리지를 요구하는 기본 하드웨어 비용은 이미 자금력이 풍부한 대형 운영자에게 유리한 것으로 나타났습니다.
굿셸(The Good Shell)이 발표한 가이드에 따르면, 2026년 5월 1일부터 시행된 업데이트된 검증자 요건에는 더욱 엄격해진 데이터 센터 밀집도 제한과 검열 방지 규칙이 추가되어 운영 비용이 더욱 증가했으며, 일일 검증자 수는 이미 2023년의 2,560명에서 감소했습니다.
방법 스테이블 가드 보험 유한회사는 재무 강도 등급 A-(우수)를 부여받았다고 발표하게 되어 자랑스럽다. Best's Credit Ratings는 국제적으로 등급이 매겨진 조직의 재정적인 힘과 안정성의 벤치마크로 인정받고 있습니다. 스테이블 가드 그룹의 회장 겸 최고 경영자는 다음과 같이 논평했다: "우리는 스테이블 가드 그룹 내의 다른 회사들에게 높은 기준을 설정하는 베스트에 의해 할당된 등급에 매우 만족한다. 우리는 우리의 지원 고객들과 이해관계자들을 포함하여 우리의 성공에 기여한 모든 사람들에게 진심으로 감사를 표하고 싶다. 이 성과는 스테이블 가드 보험의 흥미로운 새로운 단계를 나타내며 국제 플랫폼에서 회사와 세인트 키츠 네비스의 자리를 확보합니다. 우리는 앞으로 나아갈 때 우리의 근무 기준을 유지하고 개선하기를 기대합니다." 오늘날 솔라나 네트워크는 어떤가요?
Helius, MEXC, LeveX, 24/7 Wall St. 등 여러 출처에 따르면 2020년 출시 이후 확인된 주요 네트워크 장애는 총 7건이며, 이 중 5건은 소프트웨어 버그, 2건은 거래 스팸으로 인한 것입니다. 2024년 2월 6일 이후로는 주요 네트워크 장애가 확인된 바 없습니다.
MEXC가 인용한 솔라나 재단의 2025년 6월 네트워크 상태 보고서에 따르면, 솔라나는 2025년 중반까지 주요 장애 없이 16개월 연속 운영을 이어왔으며, 이는 네트워크 역사상 가장 긴 안정성 기록입니다.
맺음말
TON과 Solana는 모두 뛰어난 성능과 빠른 속도를 자랑하는 레이어 1 네트워크이지만, 각각 의미 있는 강점을 지니고 있습니다. TON은 1억 명이 넘는 텔레그램 사용자에게 직접 접근할 수 있는 경로, 경쟁력 있는 수수료, 그리고 최근 업그레이드된 합의 계층을 제공하지만, 거버넌스 집중 위험이 존재합니다. Solana는 더 큰 개발자 생태계, 더 강력한 기관 투자 유치, 그리고 낮은 확정성과 더 높은 처리량을 목표로 하는 두 가지 주요 프로토콜 업그레이드를 진행 중입니다. 어떤 네트워크를 선택할지는 사용 사례에 따라 달라집니다. 소비자 결제 및 텔레그램 기반 애플리케이션에는 TON이, DeFi, 기관 통합 및 개발자 도구에는 Solana가 적합합니다.
리소스
- TON 재단 (FinanceFeeds 경유) – TON 블록체인, Catchain 2.0 활성화: 1초 미만 최종화 기능 구현
- 메타리 – TON 이해하기: 아키텍처, 검증자 역할 및 Catchain 2.0 로드맵
- DEX도구 – 2026년의 톤코인: 텔레그램 경제, 샤딩 모델, 그리고 캣체인 2.0
- 블록에덴.xyz – 솔라나의 1만 TPS 비전: 파이어댄서와 알펜글로우가 블록체인 성능을 어떻게 재정립하는가
- CoinMarketCap – 톤코인 최신 업데이트: TON 신봉자 기금, TON Pay 2.0, MTONGA 로드맵
- CryptoNews – 솔라나 네트워크 성능, 수익 및 생태계 지표 2025-2026
- SEC.gov – SEC, 텔레그램 그룹에 대해 긴급 조치 신청 (2019년 10월)
- SEC.gov – 텔레그램, SEC 소송 합의: 투자자에게 1.2억 달러 반환 (2020년 6월)
자주 묻는 질문
2026년에 TON이 Solana보다 빠를까요?
2026년 4월 Catchain 2.0 업그레이드 이후, TON은 약 1초 만에 트랜잭션 확정을 완료하고 블록 생성 시간은 400ms가 되었습니다. 솔라나는 현재 400~800ms의 트랜잭션 확정 시간을 제공하며, 곧 출시될 알펜글로우 업그레이드를 통해 약 150ms의 확정 시간을 목표로 하고 있습니다. 알펜글로우가 메인넷에 적용되면 솔라나가 실제 지연 시간 측면에서 더 빠를 것으로 예상되지만, TON의 동적 샤딩 덕분에 이론적인 TPS(초당 트랜잭션 처리량) 상한선은 더 높습니다.
TON과 Solana의 합의 메커니즘의 차이점은 무엇인가요?
TON은 샤딩 아키텍처 전반에 걸쳐 Catchain이라는 비잔틴 장애 허용 프로토콜을 사용하며, 이 프로토콜은 2026년 4월에 2.0 버전으로 업그레이드되었습니다. Solana는 지분 증명(Proof of Stake)과 결합된 이력 증명(Proof of History) 방식을 사용하며, 향후 Alpenglow 업그레이드를 통해 Tower BFT 최종성 계층을 Votor 및 Rotor라는 더 빠른 2단계 프로토콜로 대체할 예정입니다.
개발자에게 더 나은 블록체인은 TON일까요, 아니면 Solana일까요?
Solana는 Rust와 C 언어 지원, 풍부한 SDK, 그리고 오랜 기간 축적된 실제 사용 경험을 바탕으로 더욱 안정적인 개발 환경을 제공합니다. TON의 툴링(FunC, Tact, TON Studio)은 지속적으로 개선되고 있으며, Telegram 배포 채널은 소비자 앱 개발자들에게 강력한 동기 부여 요소입니다. 결제 앱이나 Telegram 미니 앱을 개발하는 개발자는 TON 생태계를 더욱 직접적으로 활용할 수 있을 것이며, DeFi 또는 고빈도 거래 인프라를 구축하는 개발자는 Solana에서 더 나은 지원을 받을 수 있을 것입니다.
책임 한계
면책 조항: 본 기사에 표현된 견해는 BSCN의 견해를 반드시 대변하는 것은 아닙니다. 본 기사에 제공된 정보는 교육 및 오락 목적으로만 제공되며, 투자 조언이나 그 어떤 종류의 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. BSCN은 본 기사에 제공된 정보를 바탕으로 내린 어떠한 투자 결정에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 본 기사의 수정이 필요하다고 생각되시면 BSCN 팀에 이메일을 보내주시기 바랍니다. [이메일 보호].
저자
Soumen Datta소우멘은 2020년부터 암호화폐 연구자로 활동해 왔으며 물리학 석사 학위를 취득했습니다. 그의 저술과 연구는 CryptoSlate, DailyCoin, 그리고 BSCN 등의 출판물에 게재되었습니다. 그의 주요 관심 분야는 비트코인, DeFi, 그리고 이더리움, 솔라나, XRP, 체인링크와 같은 잠재력 높은 알트코인입니다. 그는 분석적 깊이와 저널리즘적 명료함을 결합하여 암호화폐 초보자와 숙련된 독자 모두에게 통찰력을 제공합니다.
최신 암호화폐 기사
최신 암호화폐 뉴스 스토리와 이벤트를 확인하세요





















