AI 에이전트에게 토큰이 필요할까? CZ의 의견

최근 몇 달 동안 AI 에이전트는 기술 및 암호화폐 업계 전반에 걸쳐 큰 반향을 일으키며 개발자, 투자자, 그리고 열광적인 팬들의 관심을 사로잡았습니다. 이러한 자율형 AI 기반 시스템은 특히 암호화폐 커뮤니티에서 큰 주목을 받고 있습니다. 

시장 및 시장 보고서에 따르면 AI 에이전트 시장 규모는 5년에 2024억 달러에 달했으며, 47년까지는 2030억 달러에 이를 것으로 예상된다.

2024년 XNUMX월 초 현재 Solana는 반 이상 AI 에이전트 시장 점유율 56.48%를 차지하며 시가총액은 8.44억 XNUMX천만 달러에 달합니다. Truth Terminal, Virtuals Protocol, aixbt 등의 프로젝트에 힘입어 이 네트워크는 64.34% "암호화폐 트위터" 마인드셰어. 이러한 급증은 AI가 작업을 자동화하고, 포트폴리오를 관리하고, 블록체인 생태계와 상호 작용하는 방식에 대한 관심이 커지고 있음을 보여주는 것으로, AI와 암호화폐 이야기 모두에 있어 변혁의 순간을 의미합니다.

지금, 창평 조 (CZ)바이낸스의 창립자이자 전 CEO인 그는 이 대화에 대해 생각을 자극하는 의견을 피력했습니다. 

17월 XNUMX일, CZ는 "AI 에이전트에 대해 저는 인기 없는 의견을 가지고 있습니다. 암호화폐가 AI의 화폐이기는 하지만, 모든 에이전트가 자체 토큰을 필요로 하는 것은 아닙니다."라고 트윗했습니다.

그는 에이전트들이 유용성에 집중하고 규모를 확장한 후에야 토큰을 출시해야 한다고 주장합니다. 이 주장은 AI 에이전트 토큰화의 필요성과 블록체인 기술과의 통합의 미래에 대한 활발한 논쟁을 불러일으켰습니다. 

CZ의 관점을 살펴보고, AI 에이전트가 무엇인지 알아보고, 이 복잡한 문제를 해결하기 위해 다른 전문가의 통찰력을 고려해 보겠습니다.

AI 에이전트란 ​​무엇입니까?

AI 에이전트는 최소한의 인간 개입으로 주변 환경을 인식하고, 결정을 내리고, 특정 목표를 달성하기 위한 조치를 취하도록 설계된 자율적이고 지능적인 시스템입니다.

기존의 AI 챗봇은 종종 고정된 스크립트를 따르거나 세션별 기억력이 부족한 반면, AI 에이전트는 대규모 언어 모델(LLM)과 같은 고급 머신러닝 모델을 사용하여 시간이 지남에 따라 학습하고, 적응하고, 개선합니다. 마치 지칠 줄 모르는 디지털 비서처럼 자동 거래, 포트폴리오 관리, 블록체인 상호작용, 심지어 소셜 플랫폼 콘텐츠 제작까지 처리할 수 있습니다.

유망한 프로젝트를 발견하세요...

유망한 프로젝트...

(광고)

기사는 계속됩니다...

예를 들어, Coinbase에서 육성한 Virtuals Protocol과 같은 프로젝트 기본 블록체인 사용자가 분산 애플리케이션(dApp)과 직접 상호 작용하는 AI 에이전트를 생성하고 배포할 수 있도록 허용합니다. 현명한 계약이러한 에이전트는 암호화폐를 보유하고, 거래를 실행하고, 실시간으로 시장 동향을 분석할 수 있습니다. 

AI 에이전트는 독립적으로 작동하며 데이터와 실제 입력 데이터를 활용하여 현명한 결정을 내리므로 기업과 개인에게 강력한 도구가 됩니다. 협업, 적응, 확장이 가능한 AI 에이전트의 능력은 특히 암호화폐 분야에서 AI의 인기가 빠르게 상승하는 데 기여했습니다.

CZ의 관점: 토큰화보다 유용성

CZ의 의견은 많은 AI 에이전트 프로젝트들이 투자자를 유치하고 생태계를 구축하기 위해 자체 토큰을 서둘러 출시하는 최근 추세와는 상반됩니다. 그는 모든 AI 에이전트에게 고유한 암호화폐 토큰이 필요한 것은 아니라고 주장합니다. 대신, 이러한 에이전트들은 ETH, BNB, SOL과 같은 기존 암호화폐로 서비스 수수료를 받으면 된다고 합니다. 그는 이러한 접근 방식이 시장에 넘쳐나고 가치를 희석시킬 수 있는 투기성 토큰 출시보다는 AI 에이전트가 제공하는 실질적인 가치와 기능인 유용성에 초점을 맞출 수 있다고 주장합니다.

CZ는 "규모가 있을 때"만 토큰을 출시해야 한다고 강조합니다. 즉, 프로젝트는 새로운 코인을 출시하기 전에 견고하고 널리 채택되는 시스템을 구축하는 것을 우선시해야 한다는 뜻입니다. 그의 입장은 시장의 과포화에 대한 더 광범위한 우려를 반영합니다. 

특히 일부 AI 관련 토큰은 약간의 하락세를 보였습니다. 쇠퇴 CZ의 발언 직후 가치가 급등한 것은 시장이 영향력 있는 목소리에 민감하게 반응하고 있음을 보여줍니다. CZ가 유틸리티에 집중하는 것은 과대광고에 휩쓸리는 투기보다는 실용적이고 확장 가능한 솔루션을 우선시하는 그의 오랜 철학과 일맥상통합니다. 이러한 원칙은 바이낸스가 암호화폐 거대 기업으로 도약하는 데 큰 도움이 되었습니다.

전문가 통찰력 및 업계 반응

CZ의 의견은 다른 업계 리더들의 의견과도 일치합니다. 이더리움의 공동 창립자인 비탈릭 부테린과 비트멕스의 공동 창립자인 아서 헤이즈는 에코 된 토큰 발행 전에 유용성을 구축하는 것의 중요성을 강조하며 비슷한 생각을 가지고 있습니다. 특히 부테린은 오랫동안 옹호 블록체인 프로젝트가 조기 토큰 출시보다 기능성과 도입을 우선시하는 것은 투기적 버블로 이어질 수 있습니다.

X에서 CZ의 게시물은 엄청난 반응을 불러일으켰습니다. 델파이 랩스의 COO인 케빈 심백은 이것이 인기 없는 의견이 아니라고 강조했습니다. 그는 "많은 사람들이 곧 수십억 명의 에이전트가 생길 것이라고 생각합니다. 만약 그들이 모두 토큰을 가지고 있다면 얼마나 파편화될지 상상해 보세요."라고 말했습니다. OpenLedger 핵심 기여자인 카메쉬 또한 "유틸리티 중심의 전문 에이전트가 토큰 중심 에이전트보다 우위를 점할 것"이라고 주장했습니다. 그는 "에이전트 경제는 투기 중심이 아닌 수요 중심이어야 한다"고 덧붙였습니다. 

버추얼 프로토콜(Virtuals Protocol)과 싱귤래리티넷(SingularityNET)과 같은 일부 프로젝트는 AI 에이전트 네트워크에 토큰을 통합했습니다. 이러한 토큰은 공동 소유, 수익 공유, 그리고 개발자 참여에 대한 인센티브를 제공합니다. 경우에 따라 토큰은 혁신을 촉진하고 커뮤니티 참여를 강화할 수 있습니다. 반면, 적절한 규모나 유틸리티 없이 토큰을 출시할 경우 시장 조작, 투자자 손실, 그리고 암호화폐 산업에 대한 신뢰 훼손 등의 위험이 있습니다.

이것이 미래에 중요한 이유

CZ의 관점은 AI와 암호화폐 산업에 귀중한 교훈을 제공합니다. AI 에이전트는 블록체인 기술과의 상호작용 방식을 혁신할 엄청난 잠재력을 가지고 있지만, 그 성공은 또 다른 토큰을 만드는 데 달려 있어서는 안 됩니다. 개발자는 거래 자동화, 보안 강화, 사용자 경험 개선 등 실질적인 가치를 제공하는 실용적이고 확장 가능한 솔루션을 구축하는 데 집중해야 합니다. 토큰은 분명하고 필수적인 목적을 달성하고 성숙하고 널리 채택된 프로젝트의 지원을 받을 때에만 중요한 역할을 할 수 있습니다.

AI 에이전트가 암호화폐 생태계를 혁신하고 있지만, 토큰의 필요성은 여전히 ​​논쟁의 여지가 있는 문제입니다. CZ의 의견은 현 상황에 도전하며, 업계가 투기보다는 실질적 가치를 우선시해야 한다고 촉구합니다. 시장이 진화함에 따라, 유용성과 토큰화 간의 균형이 AI 에이전트의 미래, 그리고 더 나아가 블록체인 생태계의 미래를 좌우할 것입니다.